Suchergebnisse: 17 Treffer

  1. #1441
    Swanscombe, 29.09.1851
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Kritik an Barths Berichten
  2. #1442
    Swanscombe, 23.03.1853
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
  3. #1049
    Tripolis, 28.11.1854
    von George Frederick Herman an Clarendon
    Gerüchte über Barths Tod
  4. #910
    London, 05.07.1855
    von Foreign Office an Royal Geographical Society
    Petermanns hätte nicht vorzeitig offizielle Nachrichten Barths veröffentlicht
  5. #208
    Hamburg, 28.10.1855
    von Heinrich Barth an Norton Shaw
    zu Barths Irritationen bzgl. Anniversary Address und Mitgliedern der RGS
  6. #215
    London, 01.12.1855
    von Heinrich Barth an Frederick William Beechey
    erster Brief an Beechey zu Briefaffäre
  7. #874
    Cobham, Surrey, 13.12.1855
    von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
    Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
  8. #225
    London, 26.12.1855
    von Heinrich Barth an Frederick William Beechey
    zu geöffentem Brief v. Shaw
  9. #1406
    London, 28.12.1855
    von Francis L. Price an Norton Shaw
    Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat
  10. #931
    London, 05.01.1856
    von Foreign Office an Frederick William Beechey
    Barth zeigt sich mit Erklärung, wie Brief geöffnet wurde, zufrieden.