-
#140
Kuka, 13.04.1851
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
über alte Ortsnamen, widerspricht teilweise Cooley
-
#791
London, 29.01.1852
von William Desborough Cooley an Heinrich Barth
Diskussion um alte Namen wie Ghana und ihre geographische Lage.
-
#155
Mas-ena, 24.07.1852
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
Aufzeichungen von Ortsnamen der Provinz Kébbi, Diskussion seiner Theorien zu Ghana usw. [vgl. Brief vom 13.4.51] sowie lange Aufzählung der Untergliederung der Fellan
-
#171
Wurno, 06.05.1853
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
Aufzeichungen zu Ortsnamen und Stammesbeszeichungen, die Barth im vorigen Brief nicht berücksichtigt hatte und nun nachreicht, nach seiner eigenen Aussage "subjects of no very great interest", dazu Itinerar (Kano-Sokoto), Bericht von Exkursion nach Sokoto, Namen, lange Aufzählung der Dörfer und Städte von Kébbi, und weitere Aufzählungen
-
#177
Timbuktu, 27.11.1853
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
Übersicht über Ethnographie der Tuareg in der Region um Timbuktu
-
#184
Timbuktu, 22.01.1854
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
zu Berberstämmen und Sprachen
-
#185
Timbuktu, 26.02.1854
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
Ethnographische Verhältnisse und Geschichte der Region
-
#189
Gao, 24.06.1854
von Heinrich Barth an William Desborough Cooley
Songhay-Reich, beschrieben in Gao, zur Ethnographie und Geschichte der Region
-
#792
London, 29.09.1855
von William Desborough Cooley an Heinrich Barth
Zu Publ. Reisewerk, C. fragt nach politischer Bedeutung der Reiseergebnisse
-
#802
London, 24.01.1857
von William Desborough Cooley an Heinrich Barth
Irritation, dass er Manuskript des III. Bandes erhalten habe, habe nur Bd. I und II korrigieren wollen; von Downing Street zu weiterem Vorgehen in Afrika befragt