Suchergebnisse: 17 Treffer

  1. #1441
    Swanscombe, 29.09.1851
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Kritik an Barths Berichten
  2. #759
    London, 10.12.1852
    von Bunsen, Christian Karl Josias von an Foreign Office
    Beschwerde über RGS, würden in Journal zu wenig über Barth et al. berichten
  3. #1442
    Swanscombe, 23.03.1853
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
  4. #1349
    London, 08.05.1853
    von August Petermann an Carl Ritter
    Nachlass Overwegs, bes. seine astron. Ortsbestimmungen, Nationalismus
  5. #1567
    London, 22.06.1855
    von Norton Shaw an Foreign Office
    Barth hätte Landkarten an Petermann, statt an das FO geschickt.
  6. #781
    London, 08.11.1855
    von Samuel Cartwright an August Petermann
    Berichtet, wie negativ über Petermann und Barth in Royal Geogr. Society von manchen geredet wird.
  7. #874
    Cobham, Surrey, 13.12.1855
    von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
    Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
  8. #702
    London, 24.12.1855
    von Frederick William Beechey an Foreign Office
    Zum angeblich geöffneten Brief an Barth
  9. #703
    London, 27.12.1855
    von Frederick William Beechey an Foreign Office
    Kopie; zu Untersuchung betr. geöffnetem Brief
  10. #1406
    London, 28.12.1855
    von Francis L. Price an Norton Shaw
    Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat