-
#1441
Swanscombe, 29.09.1851
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Kritik an Barths Berichten
-
#759
London, 10.12.1852
von Bunsen, Christian Karl Josias von an Foreign Office
Beschwerde über RGS, würden in Journal zu wenig über Barth et al. berichten
-
#1442
Swanscombe, 23.03.1853
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
-
#1349
London, 08.05.1853
von August Petermann an Carl Ritter
Nachlass Overwegs, bes. seine astron. Ortsbestimmungen, Nationalismus
-
#1567
London, 22.06.1855
von Norton Shaw an Foreign Office
Barth hätte Landkarten an Petermann, statt an das FO geschickt.
-
#781
London, 08.11.1855
von Samuel Cartwright an August Petermann
Berichtet, wie negativ über Petermann und Barth in Royal Geogr. Society von manchen geredet wird.
-
#874
Cobham, Surrey, 13.12.1855
von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
-
#702
London, 24.12.1855
von Frederick William Beechey an Foreign Office
Zum angeblich geöffneten Brief an Barth
-
#703
London, 27.12.1855
von Frederick William Beechey an Foreign Office
Kopie; zu Untersuchung betr. geöffnetem Brief
-
#1406
London, 28.12.1855
von Francis L. Price an Norton Shaw
Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat