-
#1441
Swanscombe, 29.09.1851
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Kritik an Barths Berichten
-
#1442
Swanscombe, 23.03.1853
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
-
#208
Hamburg, 28.10.1855
von Heinrich Barth an Norton Shaw
zu Barths Irritationen bzgl. Anniversary Address und Mitgliedern der RGS
-
#215
London, 01.12.1855
von Heinrich Barth an Frederick William Beechey
erster Brief an Beechey zu Briefaffäre
-
#874
Cobham, Surrey, 13.12.1855
von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
-
#225
London, 26.12.1855
von Heinrich Barth an Frederick William Beechey
zu geöffentem Brief v. Shaw
-
#1406
London, 28.12.1855
von Francis L. Price an Norton Shaw
Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat
-
#1034
Gorey, 23.04.1856
von William John Hamilton an Roderick Murchison
Barth solle Goldmedaille der RGS erhalten.
-
#979
07.05.1856
von Charles Richard Fox an Royal Geographical Society
Beschwert sich, dass er über Barths Verdienste falsch informiert worden sei und deswegen die Zuerkennung der Goldmedaille an ihn abgelehnt hatte.
-
#1182
Paris, 06.01.1858
von Victor Adolphe Malte-Brun an Norton Shaw
Vergleich der Berichte von Barth und Livingstone, kritisches Urteil über Deutsche