-
#1442
Swanscombe, 23.03.1853
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
-
#1349
London, 08.05.1853
von August Petermann an Carl Ritter
Nachlass Overwegs, bes. seine astron. Ortsbestimmungen, Nationalismus
-
#1488
London, 01.04.1854
von Trelawney Saunders an Norton Shaw
Nationalistische Ablehnung der Anstellung von Deutschen, wittert Machenschaften auf diplomatischer Ebene; Engländer könnten das genauso gut; offenbar Animositiäten zwischen Saunders (sowie anderen Geographen?) und Petermann, daraufhin veröffentlichte Petermann "pamphlet" "African discovery", daran hängt sich Kritik von Saunders auf.
-
#1567
London, 22.06.1855
von Norton Shaw an Foreign Office
Barth hätte Landkarten an Petermann, statt an das FO geschickt.
-
#781
London, 08.11.1855
von Samuel Cartwright an August Petermann
Berichtet, wie negativ über Petermann und Barth in Royal Geogr. Society von manchen geredet wird.
-
#702
London, 24.12.1855
von Frederick William Beechey an Foreign Office
Zum angeblich geöffneten Brief an Barth
-
#703
London, 27.12.1855
von Frederick William Beechey an Foreign Office
Kopie; zu Untersuchung betr. geöffnetem Brief
-
#1406
London, 28.12.1855
von Francis L. Price an Norton Shaw
Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat
-
#979
07.05.1856
von Charles Richard Fox an Royal Geographical Society
Beschwert sich, dass er über Barths Verdienste falsch informiert worden sei und deswegen die Zuerkennung der Goldmedaille an ihn abgelehnt hatte.
-
#1182
Paris, 06.01.1858
von Victor Adolphe Malte-Brun an Norton Shaw
Vergleich der Berichte von Barth und Livingstone, kritisches Urteil über Deutsche