Suchergebnisse: 33 Treffer

  1. #1441
    Swanscombe, 29.09.1851
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Kritik an Barths Berichten
  2. #759
    London, 10.12.1852
    von Bunsen, Christian Karl Josias von an Foreign Office
    Beschwerde über RGS, würden in Journal zu wenig über Barth et al. berichten
  3. #1442
    Swanscombe, 23.03.1853
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
  4. #1488
    London, 01.04.1854
    von Trelawney Saunders an Norton Shaw
    Nationalistische Ablehnung der Anstellung von Deutschen, wittert Machenschaften auf diplomatischer Ebene; Engländer könnten das genauso gut; offenbar Animositiäten zwischen Saunders (sowie anderen Geographen?) und Petermann, daraufhin veröffentlichte Petermann "pamphlet" "African discovery", daran hängt sich Kritik von Saunders auf.
  5. #1567
    London, 22.06.1855
    von Norton Shaw an Foreign Office
    Barth hätte Landkarten an Petermann, statt an das FO geschickt.
  6. #215
    London, 01.12.1855
    von Heinrich Barth an Frederick William Beechey
    erster Brief an Beechey zu Briefaffäre
  7. #874
    Cobham, Surrey, 13.12.1855
    von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
    Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
  8. #222
    London, 21.12.1855
    von Heinrich Barth an Clarendon
    Klagt R.G.S. an, zwei Briefe an Barth geöffnet zu haben.]
  9. #701
    London, 24.12.1855
    von Frederick William Beechey an Heinrich Barth
    Vorwürfe Barths gegen Shaw und Ellesmere
  10. #702
    London, 24.12.1855
    von Frederick William Beechey an Foreign Office
    Zum angeblich geöffneten Brief an Barth