Suchergebnisse: 34 Treffer

  1. #131
    Tin-Tellust, 20.10.1850
    von Heinrich Barth an Charles Beke
    stark redigierte Fassung publ. in JRGS, 1851, S. 134ff
  2. #759
    London, 10.12.1852
    von Bunsen, Christian Karl Josias von an Foreign Office
    Beschwerde über RGS, würden in Journal zu wenig über Barth et al. berichten
  3. #1442
    Swanscombe, 23.03.1853
    von George Cecil Renouard an Norton Shaw
    Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
  4. #1488
    London, 01.04.1854
    von Trelawney Saunders an Norton Shaw
    Nationalistische Ablehnung der Anstellung von Deutschen, wittert Machenschaften auf diplomatischer Ebene; Engländer könnten das genauso gut; offenbar Animositiäten zwischen Saunders (sowie anderen Geographen?) und Petermann, daraufhin veröffentlichte Petermann "pamphlet" "African discovery", daran hängt sich Kritik von Saunders auf.
  5. #1567
    London, 22.06.1855
    von Norton Shaw an Foreign Office
    Barth hätte Landkarten an Petermann, statt an das FO geschickt.
  6. #208
    Hamburg, 28.10.1855
    von Heinrich Barth an Norton Shaw
    zu Barths Irritationen bzgl. Anniversary Address und Mitgliedern der RGS
  7. #781
    London, 08.11.1855
    von Samuel Cartwright an August Petermann
    Berichtet, wie negativ über Petermann und Barth in Royal Geogr. Society von manchen geredet wird.
  8. #874
    Cobham, Surrey, 13.12.1855
    von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
    Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
  9. #1406
    London, 28.12.1855
    von Francis L. Price an Norton Shaw
    Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat
  10. #227
    London, 28.12.1855
    von Heinrich Barth an Foreign Office
    Affäre um angeblich geöffneten Brief