-
#1441
Swanscombe, 29.09.1851
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Kritik an Barths Berichten
-
#1442
Swanscombe, 23.03.1853
von George Cecil Renouard an Norton Shaw
Stimmt Shaw zu, dass Barth der RGS nicht verdient hätte.
-
#1349
London, 08.05.1853
von August Petermann an Carl Ritter
Nachlass Overwegs, bes. seine astron. Ortsbestimmungen, Nationalismus
-
#1488
London, 01.04.1854
von Trelawney Saunders an Norton Shaw
Nationalistische Ablehnung der Anstellung von Deutschen, wittert Machenschaften auf diplomatischer Ebene; Engländer könnten das genauso gut; offenbar Animositiäten zwischen Saunders (sowie anderen Geographen?) und Petermann, daraufhin veröffentlichte Petermann "pamphlet" "African discovery", daran hängt sich Kritik von Saunders auf.
-
#781
London, 08.11.1855
von Samuel Cartwright an August Petermann
Berichtet, wie negativ über Petermann und Barth in Royal Geogr. Society von manchen geredet wird.
-
#874
Cobham, Surrey, 13.12.1855
von Ellesmere, George Granville Francis, Earl of an Roderick Murchison
Stellungnahme zu Reaktion von Barth auf angeb. kritische Äußerungen Ellesmeres (T in Datei zu Brief Murchison an Barth, 21.12.1855)
-
#703
London, 27.12.1855
von Frederick William Beechey an Foreign Office
Kopie; zu Untersuchung betr. geöffnetem Brief
-
#1406
London, 28.12.1855
von Francis L. Price an Norton Shaw
Kann bestätigen, dass Shaw den Brief an Barth nicht geöffnet hat
-
#771
Charlottenberg bei Heidelberg, 24.01.1856
von Bunsen, Christian Karl Josias von an Carl Ritter
Finanzielle Zuwendung der brit. Regierung für Barth, der Teil des Geldes an Schwester Overwegs geben will.
-
#1034
Gorey, 23.04.1856
von William John Hamilton an Roderick Murchison
Barth solle Goldmedaille der RGS erhalten.